Уголовное дело, как его можно прекратить

Добрый день дорогие друзья, сегодня я хочу обратить ваше внимание на некоторые особенности прекращения уголовных дел по правилам нового процессуального законодательства Украины, а также попробую ответить на вопрос, как можно через следователя и прокурора закрыть уголовное производство.

Не секрет, что с ноября 2012 года в Украине действует новый Уголовный процессуальный кодекс (далее — УПК), который унифицировал основания и порядок прекращения уголовных дел, в том числе и на стадии расследования.

 

Основания для прекращения уголовных дел

Согласно положениям ч. 1 ст. 284 УПК Украины существуют такие поводы для закрытия уголовного производства:

  • в случае установления отсутствия события преступления;
  • в случае отсутствия состава преступления;
  • в случае отсутствия достаточных доказательств вины лица;
  • в случае декриминализации уголовной ответственности;
  • в случае смерти подозреваемого или обвиняемого;
  • в случае вынесения судом приговора или постановления о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
  • в случае отказа потерпевшего по уголовным делам частного обвинения;
  • в случае отсутствия согласия государства, которое совершило экстрадицию, на привлечение лица к уголовной ответственности за определенное правонарушение.

Также уголовное производство может быть закрыто судом в случае освобождения лица от уголовной ответственности или отказа прокурора от обвинения, за исключением тех случаев, когда потерпевший вправе лично продолжить поддерживать обвинение без участия прокурора (ч. 2 ст. 284 УПК Украины).

 

Субъекты, которые могут закрыть уголовное дело

Относительно практики прекращения уголовного производства следователем и прокурором на этапе досудебного расследования, то она имеет свои особенности. Так, если в процессе следственных действий подозрение никому так и не было предъявлено, то в случае отсутствия события или состава преступления, а также в случае принятия нового закона, который отменяет уголовную ответственность, решение о закрытии уголовного дела должен принимать следователь, поскольку это его исключительная компетенция. Во всех остальных случаях, а именно когда лицу было предъявлено уведомление о подозрении, постановление о закрытии должен выносить уже не следователь, а прокурор (ч. 4 ст. 284 УПК Украины). Поэтому при оформлении материалов в правоохранительные органы нужно учитывать указанные особенности для того, чтобы избежать формального отказа в рассмотрении вашего вопроса по существу.

 

Если подозрение лицу не предъявлялось

Что же касается случаев, когда точно известно, что уголовное преследование направлено против конкретного лица, но ему сознательно никто подозрения не предъявляет, в связи с чем последний не имеет возможности получить соответствующий процессуальный статус и сознательно лишается следователем возможности должным образом себя защищать, в том числе подавать обязательные для реагирования следователем ходатайства и заявления, такое лицо может использовать следующие способы.

Первый способ заключается в том, что в случае вызова лица для дачи показаний в качестве свидетеля, он имеет право предоставлять следователю показания, которые будут опровергать возможные обвинения. Свидетель также наделен возможностью заявлять ходатайства о внесении дополнений и замечаний в протокол его допроса (п. 7 ч. 1 ст. 66 УПК Украины). Указанное ходатайство может быть сделано в письменной форме с предоставлением нужных объяснений и документов. В таком случае, следователь обязан будет учесть предоставленную информацию. Однако, при этом, не стоит перед следователем прямо ставить вопрос о прекращении уголовного производства, поскольку можно получить формальный отказ, который будет сводиться к тому, что согласно уголовному процессу свидетели не имеют полномочий подавать следователю ходатайства о закрытии уголовного дела. Поэтому, это стоит делать завуалировано, предоставляя лишь сведения, которые будут опровергать позицию обвинения. Письменное ходатайство о внесении дополнений и замечаний в протокол допроса также может содержать личную позицию свидетеля о том, что уголовное производство по убеждению свидетеля должно быть прекращено.

Второй способ заключается в обращении к прокурору с жалобой. Ведь согласно п. 3 ч. 1 ст. 121 Конституции Украины к компетенции прокуратуры относится осуществление надзора за соблюдением законов при проведении дознания и досудебного следствия. Кроме того, согласно ч. 4 ст. 40 УПК Украины прокурор вправе давать следователю поручения и указания, а также определять сроки их исполнения. За неисполнение таких указаний следователь может быть привлечен к уголовной ответственности. Таким образом, лицо, против которого по факту было заведено дело и не было предъявлено подозрение, может обратиться в прокуратуру с просьбой обязать следователя решить вопрос о возможности закрытия уголовного дела. При этом для усиления своей правовой позиции в жалобе стоит ссылаться на положения статей 12, 29, 30 и 32 Закона Украины «О прокуратуре».

Если у вас есть дополнения или свои предложения по данному вопросу, вы можете написать о них, используя форму комментариев под этой статьей, за что вам буду очень благодарен. А на сегодня все, желаю вам удачного дня и хорошего настроения.

Обсуждение
  1. Анастасия Вернич:

    Прекратить уголовное дело на самом деле не так уж и просто. Это какой же нужен адвокат. И мало верится что простой гражданин столкнувшись с такой ситуацией способен без взяток прозрачно разрешить вопрос.

    Ответить
  2. Ирина:

    На мой взгляд, данные новшества в Уголовном процессуальном кодексе очень важны, ведь на практике случаются самые разнообразные прецеденты, которые теперь, смогут рассматриваться более детально.

    Ответить
  3. Александр:

    На самом деле никаких коллизий не возникает, если толковать его однозначно через ч. 6 ст. 9; ч. 1 ст. 7 УПК. Поручения от прокурора следователь получает в письменной форме (ст.40), а так как по ч. 4 ст. 22 УПК уведомление о подозрении совершается прокурором, но в практике это делает следователь, можно такую практику толковать против факта уведомления через ст. 57 Конституции и добиваться признания факта уведомления недействительным, либо толковать, как вмешательство в процессуальную деятельность прокурора и обжаловать по п. 8 ч. 1 ст. 303 УПК, повлекшее уведомление лицом на то не уполномоченным и так далее.

    Ответить
    1. Pavel Malinevskiy:

      Спасибо за ваше мнение.

      Ответить
  4. Елена:

    Доброй ночи подскажите, пожалуйста, если вчера сын у следователя подписал протокол о совершении преступления, но кражи не совершал, какую, то камеру предоставили на ней он, там даже не видно лица и под давлением следователя сын подписал протокол. Следователь сказал, посажу. Это же беспредел. Помогите, подскажите, что делать и куда бежать

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Елена, здравствуйте! Как по мне, то нужно искать адвоката.

      Ответить
      1. паша:

        Как можно получить компенсацию, если в больнице чеков не дают, а человек пострадал? Водитель сбил на пешеходном переходе, видеосъемка зафиксировала, скрылся с места происшествия, но потом его нашли и он признался. Пожилой женщине сломал ногу, 3 месяца в гипсе.

        Ответить
        1. Адвокат Малиневский:

          Если вы покупаете лекарства за свои деньги, то у вас должны сохраняться чеки.

          Ответить
  5. паша:

    Да

    Ответить
  6. Валерий:

    У моего брата на работе вынесли болгарку, он сидел на посту охраны и не проверил пакет, теперь с него требуют деньги за болгарку и открытием уголовного дела, сумма 2500 грн, его смена была в воскресенье, а сообщили про кражу только в среду, говорят есть видео с камер наблюдения что он не проверил пакет у грузчика, как быть подскажите, пожалуйста.

    Ответить
  7. Олег:

    Здравствуйте, моему делу 15 лет, после двух судов его отправили на ДС и подозрение или статус свидетеля мне в течении 3 лет не предъявили. На сегодняшний день мне в следствии намекают – написать заявление/ходатайство о прекращении дела против себя. Подскажите (хоть в двух словах) как составить и на что ссылаться? 284ст. УПК? Услугами адвоката пользоваться не буду. Заранее спасибо.

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Олег, здравствуйте!
      Для начала попробуйте подать соответствующее заявление в вольной форме или зайти на сайт Верховной Рады в раздел «Законодательство» и более подробно изучить свой вопрос.

      Ответить
  8. Елена:

    Подскажите пожалуйста следователь имеет право закрыть дело без ознакомления подозреваемого и без улик и доказательств. К кому можно обратиться по этому вопросу?

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Елена, а можно более подробно?

      Ответить
  9. Елена:

    Обвиняют в том чего он не делал…не дали ознакомиться с делом…и нет его подписи под документами и может следователь закрыть дело?

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Тогда, Вам лучше нанять адвоката. Если денег нет, то государство обязано предоставить вам его бесплатно.

      Ответить
      1. Елена:

        Спасибо

        Ответить
  10. маргарита:

    Месяц назад одна гражданка в нетрезвом состоянии продала мне телефон за 20 грн, а неделю назад она написала на меня заявление о краже. Телефон обычная мыльница, но не знаю что будет дальше, ведь у меня уже условный срок есть. Могут ли возбудить дело или спустят на тормозах. В полиции меня спросили где телефон и как было дело. Я сказала правду, подскажите чего ждать.

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Маргарита, добрый день! Все будет зависеть от следователя и фактических обстоятельств.
      Также можете вернуть свои деньги, и отдать телефон.

      Ответить
  11. Михаил:

    А у меня вообще «бредовая» ситуация. Подал я заявление о краже личного имущества в 12 месяце 2015 года, причём предоставил фото таксиста и номеров авто на котором увозили моё имущество, мне назначили следователя, а та в свою очередь дала свой телефон для связи. Я звонил ей раз в месяц и всегда слышал «ведём следствие», я вас наберу по результату». По итогу она уволилась. Когда я пришел узнать кто новый следователь и на каком этапе следствие более чем через ГОД ? Мне ответили «забирайте своё дело в канцелярии, оно закрыто следователем перед её увольнением по причине её увольнения». Что за бардак в этой стране происходит?

    Ответить
    1. Адвокат Малиневский:

      Михаил, вам нужно обжаловать прекращение уголовного производства к следственному судье. После чего берите дело под более пристальный контроль. Насколько я понимаю в данном деле вы имеете статус потерпевшего. Это даёт вам широкие возможности относительно направления расследования в нужном вам направлении. А ещё лучше, наймите адвоката. Подать заявление и забыть — в нашей стране это не проходить. Некоторые исключения лишь доказывают правило. А относительно реформ — это лапша для ушей простых обывателей.

      Ответить
  12. Алексей:

    Доброе время суток! Если уже была применена судом мера пресечения и в период расследования подозреваемый пропадает без вести — могут в такой ситуации закрыть уголовное дело? Какие сроки закрытия? Какие последствия могут быть?

    Ответить
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 АДВОКАТ Малиневский